А этот очень больной сегодня вопрос, который уже стали задавать и сами мужчины: куда делись активные мужчины?
А этот очень больной сегодня вопрос, который уже стали задавать и сами мужчины: куда делись активные мужчины?
Куда делись мудрые мужчины-руководители, за которых бы не было стыдно сегодня? Если они еще где-то и сохранились, то это уже скорее редкость и их можно поместить в красную книгу.
Женщины - замечательное творение Божие. Просто очень замечательные. Но как-то женщины со временем стали оттеснять мужчин с того места, которое им отвел их Творец Господь Бог.
сегодня я наблюдаю просто нападки на женщин, которые , когда рассматривают неверное поведение мужчин, то просят женщин тоже пересмотреть СВОЕ неправильное к мужчинам отношение.
Недавно на такую известную в России женщину просто устроили травлю: как она смеет что-то говорить про женщин, что они вот де тоже часто не все ведь сделали верно! Как она такое вообще может?
Но как быть с тем, что в церквах либо подростки мальчики, либо десадовского возраста мальчики, гитарист и барабанщик и пастор, ну и пара его помощников, да горстка прихожан - мужчины.
И так они жалко выглядят на фоне остальной женской части общины!
Но все очень просто. Мир такое тоже любит. Мир не хочет следовать направлениям Творца. Мирские люди всегда бунтуют против Господа. Недавно был съезд в России по решению важных вопросов и от всех субъектов Российской Федерации прибыли делегации.. И что там увидели все?
То же, что и в церкви. Только от 11 субъектов приехали мужчины, как главы делегаций. В остальных - руководили всеми мужчинами женщины.
Но стал ли мир от этого сегодня мудрее, сильнее? Он поглупел окончательно. Решения, которые сегодня принимаются ,я уже говорила, что многими уже признаются, как античеловечные, и дело не в том, что мол женщины руководят. Нет, совсем не в этом ,а в том, что непослушание задачам Творца Бога - это всегда проклятие. Бог не будет такое благословлять.
Несколько десятков лет назад известный проповедник сказал: если ты, жена, хочешь командовать всем в доме, то отдай платье свое мужу, а он пусть отдаст тебе свои штаны.
Не потому ли, что дома мужчина не может поступать , как глава семьи, все время он теснится со своего Богом предназначенного ему места, он часто тянется к бутылке?
А Нил Андерсон о таком так говорил: какие бы у нас были церкви, , какие бы у нас были семьи, если бы мы все взяли ответственность за СВОЙ характер и стремились бы удовлетворить нужды тех,с кем мы живем? Думаю, было бы почти как на небе.. Но вместо того, чтобы посвятить себя развитию собственного характера (в Боге и с Ним в союзе) и удовлетворению нужд друг друга (в Боге и союзе с Ним) , мы часто поддаемся на провокации сатаны и критикуем характер других людей и эгоистически концентрируем свое внимание на собственных нуждах. А это прямая дорога к катастрофе.
А вот сегодня все оглядываются и ищут настоящего смелого бы лидера. Ну кто, кто, наконец, поднялся бы и в мудрости удивительной повел бы народ к свободе? И ищут, конечно же, и женщины, и ищут такого, конечно же , среди мужчин. А никого нет.
Не дает Господь лидера такого, чтобы хотелось за ним пойти.
Вот такой парадокс сегодня. Женщины (не все) сталкивают мужчин с своего предназначенного им Богом места, как мужчин, ответственных за принятие решений, часто заменяя их в этом, сегодня ищут настоящего лидера, а Бог не дает.
Мы опять видим женщин активных. Они смело о многом ведь верном говорят. Их даже арестовывают, их штрафует вот такая совсем не народная власть. Мужчин нет.
В интернете есть вся статистика, сколько уже пасторов-женщин, когда и где их поставили и кто и как этого добивался. В каких странах и пр. Все это есть. Это можно найти и посмотреть.
Но мир от этого не продвинулся в Правде Божией, он стал еще больше погружаться во тьму.
Без пересмотра этого , раскаяния в таком , благословений не будет.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
и вы ещё спрашиваете? да вы, уважаемая, тоже в числе тех, кто своей супер пупер активностью задавил большую половину бегущих на ристалище активных мужчин.
хотя ап. павел и задавал вопрос навроде \"от вас ли одних вышло слово?\", но как бы задавал не вам.
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
